Este es el título de la web que parodia la nueva web del Congreso de los Diputados, desarrollada con dinero público (200.000 ó 300.000 eurillos de nada, según las fuentes) por Telefónica e Indra. La web es un fiel reflejo de la cercanía con la sociedad de nuestros representantes políticos (en este caso del Congreso). Vía K-Government (blog de Carlos Guadian) y Periodismo Ciudadano (un magnífico blog colectivo para hacer periodismo 2.0) que recogen amplios y documentados análisis que recomiendo fervientemente, os resumo algunas perlas que he encontrado:

• Errores de seguridad y de diseño, denunciados por la Asociación de Internautas en esta entrada y en esta actualización.
• HTML y CSS obsoletos, según comenta Minid
• Inaccesibilidad móvil y nula posibilidad de participación e interacción que da a los ciudadanos, como comenta Netoratón

Mientras en el Congreso se ponen las pilas (¿?), disfrutemos con la web parodia congrezo.com en la que encontramos también perlas como:

- Proyecto de Ley para que la SGAE pueda cobrar canón por cantar en la ducha (¡todo se andará!)

- Excursión del Congreso a la fábrica de chuches (sin comentarios)

A veces uno piensa que estos políticos se gastan los dineros tan alegremente porque no son suyos (como si no tuvieran una responsabilidad social con el gasto) y porque no parece que les importemos un carajo demasiado. En estos tiempos de Web 2.0, de interacción, comunicación y redes sociales, nuestros políticos nos vienen con mensajes y métodos antiguos… navegas por su web y te abruman con un montón de información (interacción nada de nada) técnica (hay que cuidar las formas). Eso sí, puedes ver las emisiones del canal Parlamento. Opciones como comentar, tener descargas y cosas así, ninguna. ¿Será que el concepto que tienen de participación ciudadana es el de votar en las elecciones?

¡Qué mal pensado eres, Víctor!

También puede interesarte

• Jueves, 31 mayo 2007 -- Gente, 1; Farmacéuticas, 0
• Miércoles, 23 mayo 2007 -- ¿Papel mojado?
• Lunes, 14 mayo 2007 -- Las promesas políticas educativas de Izquierda Unida
• Viernes, 11 mayo 2007 -- Las promesas políticas educativas del Partido Socialista
• Jueves, 10 mayo 2007 -- Las promesas políticas educativas del Partido Popular

El Congreso de los Diputados aprobó ayer una proposición no ley que insta al Gobierno español a apoyar a los países en desarrollo para que apliquen las flexibilidades contenidas en los acuerdos de Propiedad Intelectual de la Organización Mundial del Comercio (OMC) ratificados en la Declaración de Doha en 2001. En esta Declaración se establece el derecho de los países más pobres a proteger la Salud pública y, en particular, a promover el acceso a medicamentos para todos por encima de cualquier interés comercial.

En consecuencia, Intermón/Oxfam y Médicos Sin Fronteras piden al Gobierno español que, de acuerdo a la proposición aprobada ayer en el Congreso, “apoye decididamente” los acuerdos internacionales alcanzados para “facilitar la exportación de medicamentos genéricos” a los países en desarrollo. Además ambas organizaciones consideran que la proposición no de ley es una llamada de atención a algunas multinacionales farmacéuticas por la presión que están ejerciendo sobre los países en desarrollo, como es el caso de Novartis y la demanda interpuesta a la Ley de Patentes de India, país que es el mayor exportador de medicamentos genéricos de calidad y más baratos a los países pobres.

Cuando viajas a los países del Sur y tienes que utilizar sus sistemas de salud entiendes perfectamente de lo que estamos hablando. De gente, no de beneficios.

Gente, 1; Farmacéuticas, 0

También puede interesarte

• Martes, 29 mayo 2007 -- Los medicamentos no deberían ser un lujo
• Lunes, 10 noviembre 2008 -- 10.000
• Martes, 2 septiembre 2008 -- Los Afar
• Martes, 27 noviembre 2007 -- XO, dé uno, reciba uno
• Miércoles, 7 noviembre 2007 -- Cristina

Vía Menéame me entero que el Congreso de los Diputados ha aprobado una proposición no de ley (¿alguien sabe qué es esto?) presentada por el grupo socialista para tener en cuenta el software libre a la hora de adquirir software para la Administración.
En la propuesta se descartan las “recomendaciones o preferencias sólo en función del tipo de licencia de la solución” para primar la “libertad de opción (…), la interoperabilidad, la racionalidad técnica y económica (…) y los criterios de seguridad, normalización y conservación de las aplicaciones utilizadas”. Traduzcamos al cristiano: el Parlamento cede así a los argumentos del lobby Iniciativa para la Elección del Software, liderado curiosamente por Microsoft que, evidentemente, no quiere ni oír hablar se software libre. Por cierto, que la propia Microsoft identifica al software libre como el principal riesgo para su modelo de negocio según su propio informe que puedes consultar (en inglés) AQUÍ.

Más información en el excelente blog de Juan Varela Periodistas 21 en su artículo iniciativa falsa por el software libre.

De Linux, por ahora, nada de nada. Mejor gastar pasta, que tienen mucha para pagar patentes. Total, a los Diputados les da lo mismo, no es su dinero. Ah, y de las recomendaciones de la Unión Europea, nada de nada.

También puede interesarte

• Jueves, 11 diciembre 2008 -- WordPress 2.7
• Miércoles, 20 junio 2007 -- Congrezo de los Estafados
• Jueves, 31 mayo 2007 -- Gente, 1; Farmacéuticas, 0
• Martes, 16 enero 2007 -- One Laptop per Child. Portátiles para niños del Sur